これらを全部読んだ。
俺が百田を知ったのはいつやったか忘れたけど、知った時には好きではなかった。
しかし本は売れ、発言が注目されることは知っていた。
興味はあったけど、彼が書いた本を読む気にはなれない。（映画は一つ見た）
そんな中、「なぜ愛され、なぜ憎まれるのか」この言葉に興味を惹かれ読み始めた。
そして、
百田の実像に迫るべく、私は彼の著作を全て読み、過去のインタビューや雑誌の論説も可能な限り集めた。その上で、百田を重用する出版、テレビ関係者に取材を申し込み、3時間半にわたる本人のインタビューも収録した。
本人にもあらかじめ伝えたように、百田と私は政治的な価値観や歴史観がかなり異なる。「リベラルメディア」と言われる毎日新聞で10年ほど記者経験があり、これだけ売れているにもかかわらず周囲で『日本国紀』を読んだ人に出会ったことはなかった。つまり、私自身も現象を捉え切れていない1人なのだ。だから、知ろうとすることから始めた。「分からない」から出発し、当事者に当たり、事実から浮かび上がる「現実」にこそ、真相が宿るというのが私の基本的な考え方だ。
百田とは異なった価値観を持っている人が、百田を一から、客観的に知ろうとしたことがわかって全文読むことにした。
ここは理解できない部分。
しかし共通点もあった。
「戦争はよくないと思っている」こと。
それと、記事の中で一番気になった言葉がコレ。
百田尚樹とは「ごく普通の感覚を忘れない人」であり、百田現象とは「ごく普通の人」の心情を熟知したベストセラー作家と、90年代から積み上がってきた「反権威主義」的な右派言説が結び付き、「ごく普通の人」の間で人気を獲得したものだというのが、このレポートの結論である。
そういう人が多くなった。
そういう人とは？
自分が正しく、相手は間違い。
相手の言い分を聞かず、自分の言いたいことだけ言う人達。
それを象徴するのが、百田は自分のことを「右でも左でもない中間だ」と言ってること。
自分のことを中間だと言う＝自分の立ち位置がわかっていない＝自分を客観的に見ていない＝自分中心に考える＝自己中心的。
では、なぜそんな人の本が売れるのか？
流行＝人が多い、ということから考えて、結論。
今、なぜ百田尚樹が売れるのか？
それは「自己中心的な人間が多いから」
多いから正しいでも、少ないから正しいでもない。
みんな違ってみんないい。
必要なのは対話。
言いたいことを言い合うのではなく、中間点を探す努力をする。
その為に必要なのが、この記事の著者のような姿勢だと思う。
特集にあたり、自分に課したルールがあります。それはホックシールドの言う「感情のルール」を超えて、思考することです。
